January 17, 2009

  • SEO
  • loading
  • track word

定額給付金への私見【文字化け修正】

今朝は曇ってはいますが、雪もずいぶんと溶けてきました。
渡辺喜美衆議院議員が自民党を離党したり、世論調査も相変わらず与党に厳しい情勢ですね。
まあ、2次補正予算の経済対策も、地味なものばかりで、あっと驚くようなものは1つもないですから、仕方のないところじゃないでしょうか。
ただ「定額給付金」への評価が、あまりにも低いことはビックリでした。
個人的には期待して「早くほしい」と思ってますので。
給付金とか言ってますけど、結局は減税なわけで、不況時に景気浮揚策として減税するのは常套手段。
現に、アメリカでも景気対策として、大型の減税策が盛り込まれてますし。
2次補正予算の中で、民主党が「定額給付金」に対して攻勢をかけているのは「筋悪だなあ」と見てました。
「反対するのは、そこじゃないだろう」と。
家計への圧迫感を、減税で多少なりともゆるめ、その他の景気対策を打っていくことが大事でしょう。
民主党などは「雇用対策や社会保障など、ほかのことに使うべきだ」とか言ってますが、減税した上で「雇用対策」や「社会保障」などを充実させる方向に議論を展開すべきです。
現状の論点から判断すると、つまり民主党は「減税には反対」なんでしょうか? 理解しかねます。
「定額減税」から始まって「定額給付金」になり、所得制限などで大きくもたついてきた今回の減税策。
個人的に「もたもたしてるなあ」とは思いましたが「減税はいらない」とはまったく思いませんでした。劇的には望めないけど、効果はあると思ってます。
なぜ民主党は、敢えてそこにポイントを合わせてきたのか?
意外と「景気浮揚効果がある」と思っているから、選挙対策上「定額給付金」を叩いておかざるをえないのか。
与党にそれほどプラスポイントを感じていないんですが、民主党はこういうところでマイナスが多いんですよね。
もっとちゃんとした姿を見せてくれないと、政権を任せようとは思えません。
「よりマシ」な方を選びたいのに、その受け皿として全然マシになっていない。そう思います。




この記事をクリップ!   あとで読む  このエントリーを含むはてなブックマークはてなブックマークに追加  BuzzurlにブックマークBuzzurlにブックマーク
人気ブログランキングへ
にほんブログ村 ゲームブログ TRPGへ
にほんブログ村
「定額給付金への私見【文字化け修正】」から、BlogPeopleへ

Posted by e_tacky at 12:24 │Comments(2)TrackBack(0)
政治・社会問題 



この記事『定額給付金への私見【文字化け修正】』へのトラックバックは下記URLへ

http://trackback.blogsys.jp/livedoor/e_tacky/51534215

この記事『定額給付金への私見【文字化け修正】』へのコメント

減税の方法がへたくそですよね。
何で今の時期に、数年後の増税もセットにしなくちゃならないのか?
ワケがわからないです。

Posted by 八歩 at January 17, 2009 10:53

> 八歩様
コメントありがとうございます。
そうですね。消費税増税の時期を明記することは、減税の効果を損ないますね。
ただ「定額減税」は2008年度の2次補正予算で、消費税増税時期を付則に盛り込むかどうかは2009年度税制法案のことなので、議論の時期は重なってしまってますけど、それぞれの影響は考慮すべきですが、一応、別物と考える必要があるかと思います。

Posted by e_tacky at January 18, 2009 14:01

 

「定額給付金への私見【文字化け修正】」のページTopへ▲